A Nasa divulgou um vídeo de resposta às várias teorias que se
popularizaram sobre o fim do mundo em dezembro de 2012. Nele, o cientista do
Laboratório de Propulsão de Jatos Don
Yeomans discorre sobre cada uma das hipóteses mais conhecidas e explica por
que elas não se concretizarão.
Jatos Don Yeomans, cientista da NASA
Primeiro, Yeomans explica que
toda essa comoção em volta do dia 21 de dezembro de 2012 começou com o calendário Maia, que terminaria neste
dia. Mas, segundo o cientista, o que está
indicado no calendário é o fim de um ciclo e o início de outro, não o
apocalipse. Ele o compara com a forma em que nós contamos os anos – todos os
dias 31 de dezembro um ciclo termina, para outro começar no dia 1 de janeiro.
Depois o especialista da Nasa
fala sobre Nibiru, um planeta que seria quatro vezes maior do que a Terra,
também conhecido como “Planeta X”. Segundo outra teoria do apocalipse, esse
astro estaria em uma rota de colisão com a Terra. Para Yeomans, é impossível
que ninguém tenha detectado Nibiru se aproximando, se isso realmente estiver
acontecendo.
“Tem gente que acredita que a
Nasa está escondendo essas informações. Mas existem milhares de astrônomos fora
da organização que olham para os céus todas as noites. Com certeza, eles teriam
notado essa movimentação”, argumenta o cientista.
Outra hipótese é a de uma grande
tempestade solar que aconteceria no dia 21 de dezembro seria a razão do fim do
mundo. Este tipo de evento, como já explicamos em outro artigo, realmente está
se tornando mais frequente – isso porque o Sol passa por ciclos e seu período
de maior atividade está previsto para o fim deste ano e o começo de 2013.
O argumento de Yeomans é que, na
verdade, a máxima solar irá acontecer apenas em maio do ano que vem e que,
mesmo assim, a atividade não deverá ser tão intensa. Basicamente, não há
evidências de que tempestades solares, como as que aconteceram durante o início
de março, possam ocorrer novamente.
Para quem acredita que o
apocalipse será causado pelo alinhamento dos planetas, que geraria uma mudança
catastrófica nas marés, a resposta do cientista da Nasa é direta: não há nenhum
alinhamento previsto para o fim de 2012. Mesmo que houvesse uma movimentação do
gênero, outros planetas não poderiam afetar as marés. Os únicos corpos celestes
capazes de fazer isso são a Lua, como aprendemos nas aulas de geografia, e o
Sol.
Também existe o boato de que, de
alguma forma, os pólos magnéticos da Terra irão se inverter. Isso simplesmente
não pode ocorrer por causa da Lua – nosso satélite estabiliza a rotação do
planeta e não permite que a rotação dele mude de uma hora para a outra. Os
pólos podem, sim, mudar, mas fazem isso aos poucos, demorando milhares de anos
até que eles se invertam.
Yeomans conclui seu vídeo lembrando-se das inúmeras previsões para o
fim do mundo que já foram feitas, causaram pânico e não se cumpriram. “Ainda estamos aqui”, declara.
Nenhum comentário:
Postar um comentário